Total Running | 0 km |
Member since | about 10 years |
Post #1 of 1 |
Meine Erfahrung mit der TomTom Uhr mit integrierter Pulsmessung waren sehr schlecht. Sowohl die Pace war ungenau bzw. stark schwankend sowie die Pulsmessung hat über weite Strecken gar nicht oder nur falsch angezeigt. Habe damals die Uhr zurückgeschickt und nun die Garmin 620, mit der ich hochzufrieden bin.
Gruß,
Johannes
Total Running | 0 km |
Member since | about 13 years |
Post #100 of 116 |
Hallo Stefan.
Vielen Dank für Deine Info.
Ich habe im Moment eine Garmin Forerunner 620, bin damit eigentlich sehr zufrieden, denke aber manchmal auch, dass weniger mehr sein könnte.
Viele Auswertungsmöglichkeiten... Statistkiken.... etc. Es ist Grundsätzlich mal spannend zu sehen, wie die Vertikale Bewegung, die Bodenkontaktzeit etc. aussieht. Aber irgendwann hast Du es dies gesehen...
Da ich auch recht gut in mich reinhorchen kann, lasse ich für die langsamen Läufe wie zb. DL 1 auch mal die Uhr ganz wegg und geniesse einfach das entspannte Laufen....
Grundsätzlich würden mir die Auswertmöglichkeiten der Tom Tom gut reichen.
Einfache eine Uhr am Handgelenk tragen.... kein Pusgurt und Sender mehr .... tönt ja auch sehr verlockend
Ich denke Tom Tom hat da einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Vielleicht legen sie ja bald mal ein Nachfolgemodell nach, welches noch ein wenig mehr Möglichkeiten zum programieren der Einheiten, bzw. dies am Computer ermöglicht bietet... Ich werde gespannt verfolgen, was da noch kommt...
Gruss Hansjörg
Total Running | 21'119 km |
Member since | almost 11 years |
Post #12 of 29 |
Hallo Hansjörg,
ja mit dem Langarmshirt das geht nicht, da der Puls über die Haut gemessen wird. Ich habe Handschuhe an und habe die Uhr frei. Bisher hat mir das nichts ausgemacht, aber wenn es richtig kalt wird, kann das schon unangenehm werden. Ich kann das Shirt und Jacke natürlich über die Uhr ziehen, aber dann sehe ich nichts und muß das immer hoch schieben. Das ist mir zu umständlich.
Die Programierung von Intervallen kann ich nicht auf die Uhr laden, aber ich kann sie einprogramieren. Das geht ganz einfach mit ein wenig Übung. Ich muß der Uhr nur vorher sagen, was für ein Training ich machen möchte. Dann gibt es immer einen Summton, wenn ich das Intervall ändern muß. Leider hat das aber mit dem Hochladen in den RC nicht geklappt. Wahrscheinlich gibt es Probleme, wenn ich die Einlaufzeit mit drin habe. Das ist das einzige, was übernommen wird. Ich müßte dann ev. nur die Intervalle aufzeichnen. So schreibt es auch der RC vor beim Einlesen. Ich habe es aber noch nicht weiter ausprobiert.
Wenn man den Polar Pro Trainer kennt, dann ist das schon besser. Da kann ich über die Runden jedes Intervall genau festhalten. Die Tom Tom Uhr zeichnet das zwar alles auf, aber gibt mir keine Rundenzeiten bzw. Abschnitte. Das muß man sich dann manuell ausrechnen. Das ist ein Krampf. Das ist bei der Uhr auf jeden Fall noch verbesserungswürdig. Vielleicht liegt es auch an mir und die Uhr kann das schon. Es gibt schon auch die Möglichkeit, das Taining manuell zu erfassen. Ich kann Runden nach Zeit, Strecke oder manuell erfassen. Das muß ich aber noch ausprobieren. Gebe Dir dann Rückmeldung wie das funktioniert.
Viele Grüße
Stefan
Total Running | 0 km |
Member since | about 13 years |
Post #99 of 116 |
Hallo Stefan.
Die Tom Tom habe ich mir auch schon einmal angeschaut.
Mich würden dazu noch 2 Punkte interessieren.
1. Wie handhabst Du es, wenn es draussen kalt ist? Im Moment trage ich die Uhr zum Teil über ein Langarmshirt oder die Jacke. Dies ginge bei der Tom Tom ja nicht nicht mehr, wegen dem Puls.
2. Besteht die Möglichkeit zum Teil komplexe Trainingseinheiten wie sie der RC z. T vorschlägt auf die Uhr zu laden, bzw. diese irgendwie zu programieren, so dass ich diese nachher einfach
"abspuhlen" kann?
Den Ansatz von Tom Tom finde ich eben sehr interessant und grundsätzlich ist es mir auch egal, ob der Puls jetzt 1 oder 2 Schläge tiefer oder höher ist.
Aber die Möglichkeit ganze Trainingsabläufe auf die Uhr zu laden, ist für mich schon auch ein Kaufargument. Fals dies die Tom Tom kann oder später mal noch könnte, wäre sie für mich sicher auch mal eine Option.
Gruss Hansjörg
Total Running | 21'119 km |
Member since | almost 11 years |
Post #11 of 29 |
Hallo,
möchte jetzt auch mal meinen Senf zu dem Thema geben.
Ich habe seit über 5 Jahren eine Polar RS800. Eigentlich sehr teuer, habe sie aber gebraucht gekauft. Wie bei so vielen Dingen, gibt man viel Geld für Sachen aus, die man nachher aber gar nicht nutzt oder nutzen kann. Bis heute weiß ich gar nicht, was die alles kann. Das heißt, ich will es gar nicht wissen. Ich habe vielleicht ein oder zwei mal eine Trainingseinheit programiert und auch mal den einen oder anderen Test gemacht, aber meistens habe ich sie beim Laufen einfach nur dabei gehabt. Ich habe immer die Uhr, einen Brustgurt für den Puls und den Laufsensor für die Wegstrecke dabei. Hat meistens ganz gut funktioniert. Beim Marathon habe ich einmal den Laufsensor im Auto verloren und es erst gemerkt, als es zu spät war. Dann hatte ich keine Pace. War blöd. Der Brustgurt hatte irgendwann genug und war verrostet, so dass er nichts mehr übertragen hat. Brauchte einen neuen. Die Batterien gingen regelmäßig leer und meistens dann, wenn es wichtig war. Aber ich konnte über Infrarot die Uhr auf ein Programm (auf dem Notebook und nicht im Internet) einlesen. Auch der Infrarot-Sender ging mal kaputt und ich brauchte einen neuen. Das mit dem Infrarot war ein Krampf. Manchmal kam einfach keine Verbindung zustande. Das Programm war aber ganz schön, man konnte gut damit arbeiten.
Aber dann wurden meine Augen schlechter und ich habe auf der Uhr nichts mehr richtig gesehen, wenn es nicht richtig hell war. Das mit dem Licht an der Uhr ist ein Witz. Das hilft Null. Als mir dann vor einem Marathon das Armband gerissen ist, war ich ziemlich aufgeschmissen. Im Internet gibts das zwar, aber das dauerte zu lange.
Auf einer Marathon-Messe habe ich mir deshalb im November die TomTom Cardio gekauft. Klar kann die nicht das, was die Polar kann und billig ist die auch nicht. Aber seither habe ich die Polar Uhr nicht mehr angehabt.
Du schnallst Dir die Uhr ums Handgelenk, dein Puls wird erkannt und das GPS geht los. Kein Brustgurt, kein Laufsensor am Schuh. Großes Display und wenn es dunkel ist, ein richtiges helles Display. Kein Batteriewechsel mehr, weil die Uhr über USB aufladen wird. Der Upload erfolgt auch über USB und nicht mehr Infrarot. Ich kann die auch programieren aber ich kann keine Rundenzeiten speichern (Jedenfalls weiß ich nicht wie). Die Uhr verbindet sich mit dem Internet und läd die Daten hoch. Das ist natürlich nicht so schön wie bei der Polar, wo das alles auf meinem Rechner war. Aber dafür habe ich dann immer eine Karte, auf der ich sehe, wo ich lang gelaufen bin. Das macht schon was. Besonders wenn man mal auf anderen Kontinenten läuft. Das sind schöne Erinnerungen. Das GPS ist sehr genau (klar TomTom kann das). Der Puls wird auch ganz gut gemessen. Sicher nicht so exakt wie bei der Polar, ist mir aber auch nicht so super wichtig. Ich kenne meinen Körper inzwischen und weiß sowieso etwa wie der tickt. Die Navigation der Uhr finde ich total einfach, wenn man sich erst mal damit angefreundet hat. Das hat bei meiner Polar auch nicht mehr funktioniert. Durch den Schweiß oder, was auch immer, habe ich mich tot gedrückt, bis sich was geändert hat. So kam es beim Lauf schon mal vor, dass ich durch die Drückerei auf einmal die Uhr ausgeschaltet habe. Wenn das beim Rennen passiert, ist das blöd. Das ist jetzt alles angenehmer. Klar, die ist erst ein paar Monate alt und da kann noch viel passieren. Aber das Upload auf RC funktioniert so was von toll. Auch dort wird die Karte mit übertragen. Nur mit den Intervall Trainings habe ich das noch nicht raus. Das muss ich noch manuell eintragen. Aber GAP usw. wird schon automatisch ausgerechnet.
Insgesamt habe ich es nicht bereut und kann die Uhr nur empfehlen, jedenfalls für die Leute, die nicht alles analysieren wollen.
Viele Grüße
Stefan
Total Running | 1'178 km |
Member since | over 10 years |
Post #1 of 2 |
Hallo Philipp
Erst mal e guets Neus - hoffe, Du und natürlich auch alle anderen hier sind gut gestartet.
Bezüglich Uhr kann ich die vorgängingen Ratschläge auch nur unterstützen.
Ich hatte früher eine einfache Polar. Seit ich im Frühling 2014 mit joggen angefangen hab, musste auch ich mich irgendwann mal mit dem gleichen Thema auseinander setzen.
Lass Dir auf jeden Fall genug Zeit, DEINE Uhr zu finden und informiere Dich bei Laufkollegen, im Web aber auch in den Sportgeschäften, lass Dir Uhren zeigen und schau, bei welcher Du Dich am wohlsten fühlst. Evtl. kannst Du ja auch mal eine Uhr zum testen bekommen. Manche Sportgeschäfte bieten einen solchen Service.
Dass meine neue Uhr integriertes GPS haben sollte, war schnell klar. Bei allen anderen Funktionen wurde es dann schon schwieriger.
Polar gewöhnt und den Loop nutzend, hatte ich mich zuerst für eine Polar RC3 mit integriertem GPS entschieden. Leider kam ich damit aber nicht klar: Oft passierte es, dass ich beim abfragen der Daten während des Trainings, irrtümlich auf die falsche Taste drückte und entweder Training stoppte oder sonst irgendwo eine Einstellung *verstellte*. Ich wohne in einer hügeligen Gegend, da gabs auch schon mal Probleme mit dem GPS. So hab ich die Uhr wieder verkauft.
Ein Arbeitskollege zeigte mir dann seine Garmin 610. Die hat mich absolut überzeugt, so dass ich mir ebenfalls eine solche (erst mal Occasion, sie läuft immer noch) angeschafft hab. Mein Mann kaufte sich später dann die Garmin 620. So hatte ich direkte Vergleichsmöglichkeiten. Am Swissalpine in Davos erlebten wir die oben erwähnte Polar im Vergleich mit der Garmin.
Während unsere Laufkollegin mit der Polar beim Start fluchte, dass sie kein GPS Signal hat, gabs das Problem mit unserer Garmin nicht.
Auch bei Wettkämpfen ist die Garmin durch den Touch Screen recht einfach und schnell zu bedienen - auch jetzt bei Kälte oder im Regen.
Wir bleiben bei Garmin. Bei der 620 finden wir als Laufanfänger auch toll, dass man auch Daten zur Laufökonomie, Fitnesslevel (VO2max) etc erhält. Das unterstützt beim verbessern des Laufstils und hilft uns Anfängern *Anfängerfehler* zu vermeiden. Auch wenn diese Daten wahrscheinlich nicht über jeden Zweifel erhaben sind, waren sie uns bis jetzt eine wertvolle Unterstützung. Den Erholungsratgeber schätzen wir ebenfalls sehr. Klar kennt man mit der Zeit seinen Körper und weiss, wie viel es verträgt. Wenn man viel trainiert sind je nachdem die Erholungsphasen auch nicht immer optimal...oder der Kopf meint ja, die Daten aber sprechen eine andere Sprache...
Vielleicht helfen Dir diese Punkte weiter. Am Ende musst aber ganz allen DU entscheiden, was für Dich stimmt.
Ich wünsch Dir viel Glück und drück Dir die Daumen dass Du rasch das für Dich passende findest.
Sportliche Grüsse
Anna
Total Running | 58'490 km |
Member since | about 12 years |
Post #1 of 3 |
Liebe Freunde,
Habe schon viel probiert - Garmin, Polar, Suunto und No Name Produkte.
Ganz offen - Garmin ist von derBbedienerführung her der absolut beste. Auch das Service von Garmin (habe auch schon andere in Anspruch genommen) ist der mit Abstand beste.
Freunde von mir verwenden auch fast ausschließlich Garmin - und sind begeistert.
VG Roland
Total Running | 0 km |
Member since | about 13 years |
Post #98 of 116 |
Hallo
Wie Alex schon sagte. Dies ist ein Frage der Anforderung und des Geschmacks.
Ich würde mir überlegen, für was Du die Uhr genau brauchst. "Nur" fürs Rennen oder Multisport, Triathlon etc. ?
Da ich ein wenig ein Technik-Freak bin, hatte ich schon diverse Uhren und Modelle. Suunto, Garmin, Polar.
Von Suunto bin ich ein wenig abgekommen, weil ich es schätze auch komplexere Trainingseinheiten (wie sie z. T der R.C vorgibt) mit wenig Aufwand auf meine Uhr zu laden und am erforderlichen Tag einfach zu starten und das "Programm" abzuspuhlen.
Dies ist bei Garmin kein Problem und war es bei meiner ältern Polar auch nicht. Ich denke dies wird auch bei der V800 oder 400 so sein. Sonst korrigiert mich Alex hoffentlich...
Suunto ist diesbezüglich schon "schwieriger" in der Bedienung und komplexerer Trainings sind mit einfachen Mitteln nicht programmierbar.
Also überlege Dir, für was Du die Uhr genau brauchst, wie hoch dein Budget ist und stöbere ein wenig im Internet rum....
Schöne Festtage Hansjörg
Total Running | 12'189 km |
Member since | over 14 years |
Post #90 of 93 |
Lieber Philipp,
Dies ist ein Frage der persönlichen Anforderungen, Geschmacks (man könnte Stunden darüber diskutieren) und des zur Verfügung stehende Budgets. Toll finde ich Lösungen die automatisch die Daten abgleichen und publizieren hier in RC oder in Strava aber es geht auch manuell ohne Probleme.
DC Rainmaker hat eine "Winter 2014-2015 Sports Gadget Recommendations" erstellt und der Typ betreibt schon einen sehr grossen Aufwand und ist unabhängig -> http://www.dcrainmaker.com/2014/11/winter-gadget-recommendations.html.
Ich persönlich habe eine Uhr die ein viereckigs Display hat mit 4 Infolinien welches unter keinen Umständen spiegeln und eine Woche Training mit GPS Aufnahme durchhält. Toll finde ich dass meine Polar V800 http://www.polarv800.com/ total robust gebaut ist und nach 6 Monaten immer noch aussieht wie neu (Gorilla Glas sei dank). Cool finde ich auch das neue Features dauernd hinzukommen und man sich immer auf etwas neues freuen kann, das neueste Feature welches hinzugefügt wurde war: Bahnschwimmen inkl. Schwimmstil Erkennung, Bahnlänge, Pace, Swolf (Schwimmeffizienz), Länge usw.). Die günstigere Variante ist die Polar 400m http://www.polarm400.com/.
Aber ich bin sicher, Garmin hat auch tolle Uhren, ja und Suunto natürlich auch, oh, nicht zu vergessen TOMTOM (Viktor Röthlin's Favorite).
Die GPS Uhren im RC Shop haben schon ziemlich kompetitive Preise.
Sportliche Weihnachtsgrüsse, Alex
Total Running | 7'360 km |
Member since | about 12 years |
Post #10 of 17 |