| Total Running | 3'177 km |
| Member since | over 6 years |
| Post #3 of 3 | |
| Total Running | 10'067 km |
| Member since | about 10 years |
| Post #4 of 19 | |
| Total Running | 3'820 km |
| Member since | over 9 years |
| Post #22 of 22 | |
Hoi Hansruedi
Warum nicht? Z.B. GP Bern; zuersten den Altstadt-GP als Begleiter meiner Frau und dann noch den GP alleine. Das Gleiche auch beim Kerzerslauf. Oder beim Gigathlon als 2er-Team oder beim 100 Km von Biel im Team oder bei der SOLA oder bei einem 24-H Lauf. Es gibt sehr viele Laufveranstaltungen mit Team-Wettkampf, an der du 2 - 3 Strecken laufen musst/darfst/kannst. Aber im Grunde hast Du schon recht, ich würde dann z.B. beim GP einen HM eingeben, da ich - wenn ich den Altstadt-GP voll durchlaufen würde - dies beim GP dann schwer büssen würde.
LG
Markus
| Total Running | 21'662 km |
| Member since | about 9 years |
| Post #106 of 439 | |
Hoi M.
Ich hoffe nicht, dass ich unhöflich klang, meinte es wirklich freundlich...
Gabriel hat es natürlich etwas klarer gesagt, aber ich meine auch: 2 x Volle Kanne (also ernsthaften Wettkampf, nicht Plausch) dürfte eher die Ausnahme sein. Daher eben mein Vorschlag, den einen Lauf als Wettkampf zu planen (in deinem Bsp HM) und den andern als zusätzlichen Lauf manuell eintragen (4 km), oder - bei 2 ähnlichen Distanzen (4 / 10) halt einen 14er zu planen.
Einfach aus Neugierde - man lernt nie aus und deine Aussagen tönen sehr interessant: wie läufst du dann die beiden Läufe, resp. wie traininerst du darauf? Letztlich ist doch das Training für einen HM anders gewichtet als für 6 km. Da wirst du doch in der Regel den längern Lauf als Hauptlauf annehmen und darauf z.B. die Longjogs ausrichten.2 ähnlich lange Läufe wären natürlich was anderes.
Und... Läufst du da 2 x Vollgas (aber auf welches Tempo? HM oder 5 km), oder doch nicht?
Und: warum 2 Läufe am gleichen Tag? Eine spezielle Trainingsmethode / Philosophie oder ...?
Keep on running - twice
HR
| Total Running | 39'544 km |
| Member since | about 16 years |
| Post #65 of 89 | |
Hallo M.Rubin
die Frage ist natürlich berechtigt. Auch wenn es Ausnahmen sind, die wirklich 2x pro Tag einen Laufwettkampf absoliveren. Aus Coachingsicht macht es wirklich keinen Sinn zwei Wettkämpfe zu laufen. Lieber einen, dafür richtig und ohne Vorbelastung. Dann schon vielmehr ein Footing am Morgen vor dem Wettkampf. Es kann natürlich aber viele weitere Gründe haben 2x pro Tag zu laufen.
Bei running.COACH ist das im Moment wirklich auf einen Wettkampf pro Tag limitiert. Das macht auch systemtechnisch Sinn. Das Erfassen eines 2. Wettkampfes an einem Tag könnten wir in der Tat freischalten. Es zieht dann aber auch einen Rattenschwanz mit sich: Auf welchen Wettkampf wird dann das Training ausgelegt. Ist es der 4km-Lauf oder Halbmarathon? Wie schaut die Prognosezeit aus, wenn wir schon eine Vorbelastung haben?
Gibt es noch weitere Läufer/innen, welche sich dieses 'Feature' wünschen? Dann überlegen wir natürlich gerne dies in die Entwicklungspipeline aufzunehmen.
Sportliche Grüsse
Gabriel Lombriser, running.COACH Product Manager
| Total Running | 3'177 km |
| Member since | over 6 years |
| Post #2 of 3 | |
Danke Dir Hansruedi für Deinen freundlichen Kommentar. Allerdings habe ich das - entgegen Deiner freundlichen und nett gemeinten Aussage- schon mehrmals (vor meinem runningcoach-Abo) getan (z.B. Kombination 6/21,1km oder 3,6/11km oder auch 4/10km). Das machen einige Läufer ebenfalls.
Deswegen die Frage, wie runningcoach das bewertet.
| Total Running | 21'662 km |
| Member since | about 9 years |
| Post #104 of 439 | |
... weil du kaum ernsthaft 2 x am Tag einen Wettkampf läufst? Gut, vielleicht einmal der Familienlauf mit den Kids und dann noch den Luzerner Stadtlauf... Aber da müsst du dich halt entscheiden, welcher dein Hauptwettkampf ist, den andern loggst du als freies Training. Oder machst aus 2,8 km Family + 7.6 km Elite halt 10 km.
Keep on running
Hansruedi